近日因陳雲林來訪，導致台北街頭發生聚眾遊行，及嚴重的警民衝突事件。無疑，台灣社會為此付出了極大的代價。付出代價，希望能因此換來台灣社會「民主意識」的普遍覺醒或進步。

但以目前政治人物相互指控，大學師生持續進行靜坐抗爭看來，台灣離「民主社會」尚有一段距離。

首先，民主最可貴的是一套經理性設計的過程。它可能不盡完美，它所造成的結果也經常不完美─看看我們的民主選出了些什麼樣的「代表」即可知。無論如何，民主絕不是指「最理想的結果」；若為了「理想」而不顧民主的過程，則這樣的「理想」最後也終將變質，或名不副實。

最明白的例子便是：我們為何不認為中國共產黨統治初期的「人民民主專政」是「民主」？因為那完全沒有民主的過程。另一個例子，二千年總統大選時，我目睹發生在中央研究院中的一些變化─為響應李遠哲院長「向上提升」之理想，有些行政主管違法召集同仁會議，宣揚李前院長的「理想」。就在那一刻，已無民主可言。

遊行、聚眾抗爭，與選舉及議會政治一樣，都是民主社會綜合、協調、折衷以達成民意過程的一部分。而遊行、聚眾抗爭只是表達、反映部分民意的一種手段。百萬人的紅衫軍反映其「倒扁」民意；此民意表達後，即使陳前總統並未因此去職，遊行也結束了。若紅衫軍的遊行當時便逼倒陳前總統，那麼台灣此後也就絕無民主可言。

世界上有許多聚眾遊行達到政治變革的例子，但在這樣的國家，我們看到的是永無寧日的聚眾遊行，與不斷發生的所謂「變革」。期望今日數百的靜坐學生及教授們，都能多為台灣的民主社會作些反思：是提出訴求（總統道歉、撤治安首長、修法）即可呢？或是非達此目的便要抗爭到底？

最後，民主的真諦便如我們所熟悉的選舉：一人一票，每個人代表自己作抉擇，不多也不少。無論這個人是大學教授、大學生，或是一個工人、失業者。

固然一個執政黨總統，一個在野黨的主席，要為決策負其政治與法律責任。但更重要的是，成熟的民主社會建立在相互尊重及負責任的「個人」身上。每一個人都不能隱藏在「泛綠群眾」、「泛藍群眾」、「大學生」等群體概念之中，而要為其個人行為作抉擇，並為此負責。

在這其間若大學生或知識分子有任何特別之處，乃在於社會認為他們較具有學術知識，因而較能作正確的「抉擇」。然而對此，許多世界一流學者倒不是那麼有信心─反而是，如何在「學術」中擺脫學者自身的「認同」偏見以及學科偏見，是社會科學界普遍的反思與關懷。

鋒面來襲，台北昨天大雨滂沱、氣溫驟降，大學生穿雨衣、戴斗笠，仍然聚集中正紀念堂自由廣場前，抗議陳雲林來台警方執法過當。

由於已經有學生幹部體力不支累倒，學生代表、台灣大學法律系四年級學生許仁碩嘆氣說：「心情難免會受影響，但是現在大家只想把事情做好。」

進入抗議第三天，昨天學生人數減少，但民眾捐贈的物資卻源源不絕。便當、水餃、橘子、熱薑湯、燒仙草、熱豆花、薑母鴨；雨衣、雨傘、斗笠，還有民眾想要捐無線電對講機。這些東西多到台上幹部要勸台下的群眾趕快「幫忙把一些新鮮的東西消耗掉」。

學生幹部表示，靠擺在旁邊的募款箱，總共募集了超過四十萬元，扣除租借發電機、流動廁所、睡袋、文宣等花費，目前尚餘約廿八萬元。不過目前已經暫停募款。

據估計，昨天晚間在自由廣場前靜坐的學生大約上百人，但有不少民眾到場聲援；昨天白天有一位朱爺爺到場找兩天沒回家、手機也失聯的孫子，他激動地表示，在衝突中也有不少警察受傷，大家應該更理性來看。

許仁碩說，他們已經有長期抗戰的準備，目前除了台北自由廣場，在高雄、台南、新竹也有學生發起響應他們的靜坐活動，今天台中地區的學生也會加入。

成大學生廿多人以行動聲援靜坐的台大學生，昨天中午在台南成大光復校區門口靜坐，並透過網路全國播放。廿多名成大學生戴口罩，拿著「捍衛人權自由」、「抗議警察暴力」海報，在成大光復校區門口靜坐。下午三時下雨了，學生穿雨衣繼續靜坐，網站線上有四百多人加油。

教育部長鄭瑞城關心學生，教育部昨天下午就近派中正紀念堂處長曾坤地去關心學生，尤其天氣變冷，要注意健康，不要著涼。

民進黨與抗議大學生呼籲政府修改集會遊行法保障人權，提案的國民黨立委周守訓、吳育昇昨天直言，經歷民進黨圍城、晶華酒店流血衝突事件，現在不是討論修集遊法的最佳時機，立法院如果輕率通過修法，警察的血豈不是白流了？

國民黨立法院黨團書記長張碩文也表示，雖然有國民黨立委在去年提案修改集會遊行法，但目前環境背景與去年不同，黨團立場原則上不反對，但會尊重提案及多數立委的意見。

周守訓說，去年他與多位黨籍立委連署提案修集遊法，是鑑於台灣走過解嚴、政黨輪替，民主素養已大幅提升，人民的集會遊行的空間應該放寬與歐美等民主國家相同，因此草案建議將現行集會遊行採行的「許可制」改為「報備制」，以及廢除「禁制區」。

「現在問我，還支持馬上修法嗎？」周守訓坦言，他很矛盾，也覺得很荒謬，尤其是歷經民進黨上周在台北發動的集遊活動爆發流血衝突，他不認為現在修法是對的，「我擔心，一旦修法三讀通過，反而給那些使用非法暴力攻擊警察的人正當理由。」

民進黨立法院黨團幹事長賴清德昨天則指出，全力支持學生的訴求，將在立法院推動修法。民進黨團還整理出馬英九總統競選時提出的「人權政策」，其中第一項就是「集會遊行改採報備制，把街頭還給人民」。黨團要求馬政府立即回應學生訴求，盡速修法兌現馬總統的競選支票。

民進黨團副幹事長管碧玲指出，集會遊行是憲法保障的人民基本權利之一，她支持改為「報備制」；馬總統既然聲稱要將街頭還給人民，大學生在此時提出訴求，正好可檢驗馬總統的誠信。

台北市政府發言人羊曉東昨天針對學生在自由廣場靜坐一事表示，市府依法行政，也尊重學生表達意見的權利；但學生也要守法，應儘速提出集會申請，只要提出一定核准。

羊曉東說，由國安單位主導的「協和專案」已經結束，現在台北市的集會遊行回歸市府權責，而學生迄今無人申請合法集會。

他指出，過去一周民眾非法集會造成社會不安，希望學生依法申請集會，以免再次形成不必要的警民對立。