來回於靜坐會場和家裡，每當打開電腦電視，我好像踏入了小叮噹口袋，一個不屬於現實的二次元異想世界，我知道我變成許多人想像中那種被煽動的、不念書的職業學生。

    　根據各種口耳相傳、畫面剪接、文字編寫所表現的各種論述，在這裡四處亂竄。如果說今天這個運動教導了我們做為一個公民和平理性地表達自己的意見訴求，那麼各位電視台、報社的長輩們則教導了我們甚麼才是「真實」的再現，我們在這些人手裡被捏塑成形形色色不同的東西，供每一位政客利用、交易、買賣，成為各種政治動員論述的可能。

    　我們的訴求很簡單，為何我們騎車經過圓山一帶不能攜帶國旗？為何唱片行所放的音樂遭到警察任意要求停播並且關店？這次陳雲林來台的整個警力部署，我從沒看過如此嚴密的戒備，警察的執法法源何在？也許這次是個「例外」狀態，然而，例外狀態的界定與考量又如何決定？

    　有人說我們就是民進黨的學生，但我們和民進黨並無任何瓜葛，我們拒絕了以黨為名義進入的物資，也拒絕了所有人以黨的身分參與活動進行發言。有人說我們現場也有暴力滋事分子，我們說這裡都只是不希望民主與言論自由倒退的天真學生，甚至大部分的人是第一次踏上街頭、第一次參加這樣一種社會運動。

    　我們早就知道國內媒體生態在商業競爭下極惡劣，以致那些長輩們教給我們的新聞報導都是星座風水、名人生活、美食盛宴和哭鬧笑罵；但令人難過的是，即使許多人知道如此，卻依然相信此種媒體所呈現的文字與畫面，以至於原本虛構的成為真實的、和平的變成暴力的、無色的變成藍與綠的。

    　謝謝這些媒體長輩的教導，這是我們人生中一個豐富的經驗，也是這次運動中除了民主自由以外教給我們的第二課。

    　台灣的民主政治真是恍如一場春夢。夢醒時分，一切回到黨國體制時期。

    　陳雲林來台，馬政府的維安標準完全「向中看齊」，搞到形同戒嚴，民眾連和平表達不同意見，都會被盤查、驅離；警察視抗議者為「暴民」，抗議民眾則把警察當大陸公安般「抗暴」；貪汙被關的政客，「恰好」都屬反對黨；被關者絕食抗議，已產生被迫害情結的反對黨揚言走上街頭；已有威權復辟疑慮的社運團體重新靠向反對黨；學生發起「抗議警察暴力，捍衛自由人權」靜坐活動，學運風雲再起……。

    　一切場景，就像「刑法一百條」未廢除前的台灣，熟悉的令人害怕。北京欽差大臣來去一陣風，颳得台灣民主一場空。冬季，是大陸高壓發威的季節，海洋暖流式微。

    　民進黨執政時期，黨國體制解體，軍隊國家化，司法也獨立，檢、警、調全「行政中立」。二次政黨輪替更讓大家吃下定心丸，深信台灣的民主已根深柢固。誰知黨國體制只是分體，而未解體；一旦國民黨重掌政權，「馬上」合體，馬上又是一尾活龍。

    　「紅衫軍」嗆扁圍城，雖有未合法之處，不過沒關係，警愛民、民敬警，警民一家親。說白點，警察根本就是穿了制服的「紅衫軍」。當然保證一片和諧！當然群眾就是「蓋高尚」，有水準啦！

    　以前，警察對「紅衫軍」禮讓；現在，警察對抗議者簡直就像打仗。閃靈主唱Freddy和平嗆聲，卻被警察架去撞牆；上揚唱片行播〈台灣之歌〉，被警方視為「聲援暴民」，下令禁播；警察衝進私人訂的飯店房間搶走嗆陳布條；學生和平靜坐，照樣驅離…。光看警棍往民視記者頭部猛揮的狠勁，就知道警察如何看待綠營民眾了。心態如此，警民衝突全怪罪反對黨未約束群眾，公平嗎？

    　過去八年，國民黨經過政黨輪替的民主洗禮，選民認為黨國體制應已清洗乾淨，所以放心地懲罰腐化的民進黨。但經過這五個多月，台灣的主權、人權竟然倒退十幾年。

    　走了愛錢的，來了要命的，真是可悲！

    　數百名學生在自由廣場靜坐，訴求修改《集會遊行法》。事實上，立法院裡已有國民黨立委朱鳳芝提案修法，將許可制改報備制，也獲得多數國民黨立委支持。但近來遊行流血衝突事件頻傳，不少國民黨立委認為應「從長計議」，現在草率修法反而是落人口實，附和民進黨的暴力行為。

    　國民黨政策會執行長林益世表示，國民黨在第六屆推動修法，因執政的民進黨反對而未通過，如今第七屆列為陽光法案，率先提出修法，反觀民進黨沒有提案，「怎麼會來抗議我們呢？搞錯對象了吧！」

    　林益世說，國民黨本來就支持修改《集遊法》，會按照修法程序來走，持續與行政單位協調折衷版本，沒想到沒獲得肯定與鼓勵就算了，反而還被抗議，簡直莫名奇妙。

    　國民黨立委對於修正《集遊法》，絕大部分都是贊成，但因發生流血衝突事件後，不少人態度轉趨保留，憂心草率修法只會讓往後有發生不完的流血衝突，這並非全民所樂見。

    　國民黨立委吳志揚表示，降低警方對於集遊申請的裁量權是必要的，但從這幾天的流血事件來看，大家都不遵守《集遊法》，且現行法規範不清楚，導致遊行秩序大亂。

    　吳志揚指出，《集遊法》應明確訂出「可遊行範圍」、「什麼可以做與不能做」等，讓遊行民眾與警方都有法可循，讓大家都沒話說，這比較實際。

    　國民黨立委吳育昇認為，修改《集遊法》與民進黨的暴力抗爭是兩回事，民進黨不守法，怎麼修法也沒用。國民黨立委周守訓也認為，修法時機需要商榷，不能因近來的暴力抗爭就修法，這樣只會合理化暴民的暴力行為。

    　民進黨則是全力支持靜坐學生的訴求。民進黨團幹事長賴清德表示，學生的行動再次證明警察執法過當傷害人權，黨團除全力支持學生訴求外，也強力要求馬英九總統及行政院長劉兆玄應有所回應。

    　民進黨團副幹事長管碧玲指出，集會遊行是憲法保障人民基本人權的一部分，馬總統聲稱要將街頭還給人民，抗議學生此時提出的理性訴求，正好可檢驗馬總統的誠信。

    　百餘名大學生昨日持續在自由廣場靜坐，抗議警察在江陳會期間執法過當，並要求馬總統道歉、修改集遊法。總統府發言人王郁琦昨日表示，「學生的訴求我們都聽到了」，只要是和平、理性的表達訴求，不妨礙交通、影響他人，總統府都尊重其表達不同意見的權利。

    　至於學生訴求修改「集會遊行法」，已獲民進黨主席蔡英文明確支持。有關府方態度，王郁琦表示，靜坐的大學生們要求修改集遊法，由申請制改為報備制，事實上，國民黨立院黨團也早就提過修正草案，但是最近發生的晶華衝突、圍城流血事件，都讓社會不安，也引起很大的疑慮。

    　王郁琦強調，馬總統一再重申，警察執法是「保障合法、取締非法」，靜坐學生坐在行政院門口時，行政院秘書長薛香川已經跟學生們溝通過了，而學生們坐在行政院門口，會影響忠孝東西路的交通，所以必須請他們離開。

    　新聞局長史亞平和內政部長廖了以均表示，「學生靜坐活動未經申請仍屬違法」。政院已指示警政署及教育部派員柔性勸離，呼籲學生要在合法的前提下表達訴求，「警方會以柔性勸離為優先」。廖了以也力挺王卓鈞，回應學生要求撤換王的訴求說，他無意撤換王卓鈞，並向學生喊話，「希望大家守法」。

    　大雨滂沱，這場相當特殊的「部落格學運」，會像驟雨一樣來得急、去得快？雨天過後，這些單純、熱情的年輕人，內心會不會出現見證成長的彩虹？

    　十一月六日，由台大社會系助理教授李明璁等學者透過部落格號召的「抗議警察暴力、捍衛自由人權」行動，兩、三百人在行政院前靜坐。隔天學生被驅離後在「中正廟」（野百合學運用語）集結。第三天周末卻碰到傾盆大雨，學生來來去去，雨棚下大致維持數十個人靜坐，熱情並未被大雨澆熄。

    　與一九九○年反對「萬年國代」修憲的野百合學運相較，這場抗議「江陳會」警察維安侵犯基本人權而臨時登場的學運，大多數參加者既非學運社團成員、也不具有ＮＧＯ經驗、更不是政黨培植的青年軍，他們就只是在部落格上相互吆喝，來到靜坐現場才開始學習什麼叫做「學運」。

    　儘管這些年輕人相當生澀，但他們對網路科技非常老練，一舉一動都透過「Yahoo!LIVE」現場視訊傳播，傳送到全國每一個關心者的電腦。過去三天，無法北上的各地學生盯著電腦螢幕、隨時加入討論。這是野百合老骨頭未曾想像過的學運方式，更讓這場網路公民運動的影響力遠超過在自由廣場上靜坐的人數。

    　這場「部落格學運」的特色如此鮮明，其侷限卻也顯而易見。由於靜坐成員流動性驚人，彼此亦無合作經驗，儘管現場成立了七人決策小組，也有各種工作分工，但成員高度異質性讓決策不夠迅速明快，對於運動「如何持續」、「如何收場」更莫衷一是，光靠正義感與熱情並無法加速凝聚共識。

    　值得肯定的是，這些學生沒有因為經驗不足而喪失自主性。不論是在行政院前或自由廣場，所有決定都是學生自主形成，到場關切、協助的學者與ＮＧＯ團體維持「守護學生」分際。現場只見靜坐學生、聲援學者、ＮＧＯ團體有默契地形成三大區塊，學者只在必要時提供意見參考，台權會等ＮＧＯ團體也只協助物資管理發放，擁有自主權的學生們則在最短時間內被迫快速學習成長。

    　由於「圍城」出現暴力，部分媒體對這場運動的報導顯失公平，部分談話性節目更輕率扣上綠色大帽子，對這些學生維持主體性的努力視而不見。現場師生所提出的「馬總統、劉院長道歉；警政署長、國安局長下台；修改集遊法」訴求，彷彿就像陰暗天色一樣，被淹沒在大雨之中。

    　至於這幾天到場的野百合學運老骨頭，與其說他們是去現場指導學生，不如說他們是重回舊地尋找自己當年的身影。野百合老骨頭多已歷經滄桑，這些透過部落格不斷串連的年輕人才是學運的現在與未來。這場「部落格學運」雖不成熟，但青春無敵，不論靜坐活動何時結束，他們對於台灣社會的關懷與實踐才剛剛開始。

    　在行政院前遭強制驅離的數百位大學生，昨晚轉往自由廣場持續靜坐，抗議近日警方執法過當。儘管下著滂沱大雨，依然澆不熄學生的熱情，堅持坐到訴求有回應為止。這場運動拜網路效應擴大發酵之賜，全台各地皆陸續有學生自發性發起行動響應，形成「遍地開花」的現象。

    　移師自由廣場的大學生們，昨日繼續以和平、理性的方式，抗議警方在江陳會期間執法過當，訴求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉，國安局長、警政署長下台，修改集會遊行惡法」，整個靜坐行動已超過五十小時。

    　冒雨挨餓受凍 堅持修法訴求

    　受鋒面影響，台北昨日下起大雨，加上部分學生返家梳洗，靜坐人數略為減少，約維持在一、兩百人左右，但靜坐的學生仍穿著雨衣、戴著斗笠、手持標語，堅持要靜坐到最後一刻，直到訴求有所回應為止。

    　有民眾擔心靜坐學生挨餓受凍，特地冒雨送來薑湯、帳篷等物資打氣，讓學生備感窩心。許多教授也冒雨到廣場上陪伴學生，肯定學生以此方式參與民主，支持同學維護台灣人權、集會自由的決心，最遠還有來自屏東的學者。

    　學生的自主行動，也展現在網路的擴散力上。負責對外發言的台大法律系學生許仁碩說，靜坐活動透過網路直播，除在ＢＢＳ、部落格上引發熱烈討論外，新竹、台中、台南、高雄各地，也陸續有大學生肯定三大訴求，自發性發起集結靜坐行動，聲援與響應訴求。

    　上網募物資 成大、交大響應

    　據了解，各地串連活動有的成功、有的遭驅離，但總數正在增加中。昨日下午台南已有卅多位老師、學生冒雨在成功大學光復校區集結，目前正招募上網的物資；另在台中也有學生發起今天在市民廣場前靜坐；新竹的交通大學師生、高雄學生則達成抗議行動。